Новости сайта
Статьи

Новости
Американское издание Modern Tire Dealer опросило независимых дилеров грузовых шин, чтобы выяснить, какой бренд лучше, а также шины какой торговой марки чаще восстанавливают.
Какой бренд грузовых шин лучший на рынке? Чтобы это выяснить американский отраслевой журнал Modern Tire Dealer решил получить информацию из первых рук – путем опроса 7,000 независимых шинных дилеров. Всем давался выбор из 37 брендов и задавался вопрос: «Какую оценку вы бы этим брендам за качество продукции». Лучшая оценка – 5, худшая - 1. На выбор давались 37 торговых марок грузовых шин от самых знаменитых, таких как Bridgestone, Goodyear и Michelin, до практически неизвестных – Freestar, Taurus, Warrior и др.
Лучшими по оценкам сведущих специалистов стал французский бренд Michelin, получивший по итогам опроса оценку 4.6. Michelin удалось обойти своего ближайшего конкурента – Bridgestone – на 0.2 балла, а далее следуют расположившиеся максимально близко друг к другу Goodyear (3.9) и Yokohama (3.8).
Пятое место поделили между собой сразу три шинных бренда: Toyo, BFGoodrich и Firestone (3.7), а Continental стал восьмым в списке с оценкой 3.6, опередив Dunlop (3.3). Замыкают первую десятку бренды Sumitomo, Hankook и General с рейтингом 3.2.
Десятка лучших шинных брендов (по качеству продукции) | |
Бренд | Рейтинг |
1. Michelin | 4,6 |
2. Bridgestone | 4,4 |
3. Goodyear | 3,9 |
4. Yokohama | 3,8 |
5. Toyo | 3,7 |
5. BFGoodrich | 3,7 |
5. Firestone | 3,7 |
8. Continental | 3,6 |
9. Dunlop | 3,3 |
10. Sumitomo | 3,2 |
10. Hankook | 3,2 |
10. General | 3,2 |
Как пишет MTD, именно качество продукции было важнейшим фактором для дилеров, но им также было предложено расположить другие параметры по степени значимости, используя ту же шкалу от 1 до 5:
1 Качество продукции | 4.46 |
2 Рентабельность | 4.44 |
3 Ассортимент | 4.14 |
4 Гарантия/политика корректирования | 3.94 |
5 Степень восстанавливаемости | 3.76 |
6 Техническая поддержка | 3.45 |
6 Узнаваемость бренда среди конечных потребителей | 3.45 |
8 Маркетинговая поддержка конечных потребителей | 3.23 |
9 Топливная эффективность | 3.17 |
10 Контракты в секторе первичной комплектации | 2.61 |
Как и следовало ожидать, 89% респондентов заявили, что качество продукции является «очень, если не чрезвычайно важным фактором». «Чрезвычайно важным» качество назвали 57.7%, «очень важным» - 31.2%, просто «важным» - 11.3%.
Следующим важнейшим фактором была признана рентабельность продукции – 93% дилеров, заявили, что это «очень, если не чрезвычайно важно», а другие 5.7% сказали, что это «важно». Размер ассортимента стал третьим по значимости параметром, который ценят дилеры при работе с поставщиками – примерно 83% заявили, что «очень, если не чрезвычайно важно». Результаты опроса также показали, что гарантийные обязательства и политика корректирования остаются «очень, если не чрезвычайно важным» моментом для 72% шинных дилеров. 64% опрошенных также отозвались и о степени восстанавливаемости шин.
С лучшими брендами все ясно, теперь нужно сказать о том, какие оценки получили остальные торговые марки. Во-первых, надо отметить, что брендам Kelly (эта марка принадлежит Goodyear) и Kumho совсем немного не хватило, чтобы войти в первую десятку, так как они оба получили оценку 3.1. Последними из брендов, получивших 3 балла или выше, стали Dayton (принадлежит Bridgestone) и Ohtsu/Falken (оба бренда принадлежат Falken Tire Corp.) Все эти бренды получили ровно 3 балла (Falken планирует отказаться от бренда Ohtsu, права на который компания получила в этом году).
Двигаемся ниже по списку, где безраздельно властвуют бренды из Китая. Double Coin получает 2.8, а Hercules и Roadmaster – 2.6 (Roadmaster – это бренд грузовых шин компании Cooper, которая перенесла производство грузовых покрышек в Китай несколько лет назад). Оценку 2.5 дилеры поставили Dynatrac и Power King, а на одну десятую от них отстали Aeolus, Akuret и Sailun (Akuret – это продукция Del-Nat Tire Corp.; Aeolus ранее принадлежал ныне несуществующей GPX International Tire Corp, а теперь эксклюзивные права на этот бренд в США принадлежат Alliance Tire USA).
Список продолжается, и здесь начинают появляться и торговые марки из Европы – Mitas, производимый в Чехии, получает 2.2; китайский Wanli столько же; CEAT из Индии – 2.1; Gladiator, выпускаемый в Китае – тоже 2,1, как и еще два китайских бренда: Long March и Westlake. В самом низу таблицы оказались три бренда из Китая, и два из Европы – китайские Geostar и Freestar вместе с европейским Taurus набрали 2 балла, а Warrior (Китай) и Barum (Европа) удостоились всего 1.9 балла.
Рейтинг остальных шинных брендов (по качеству продукции) | |
Бренд | Рейтинг |
13. Kelly | 3,1 |
13. Kumho | 3,1 |
15. Dayton | 3 |
15. Falken/Ohtsu | 3 |
17. Double Coin | 2,8 |
18. Hercules | 2,6 |
18. Roadmaster | 2,6 |
20. Dynatrac | 2,5 |
20. Power King | 2,5 |
22. GT Radial | 2,4 |
23. Aeolus | 2,3 |
23. Sailun | 2,3 |
23. Akuret | 2,3 |
26. Mitas | 2,2 |
26. Wanli | 2,2 |
28. Gladiator | 2,1 |
28. CEAT | 2,1 |
28. Long March | 2,1 |
28. Westlake | 2,1 |
28. Ling Long | 2,1 |
33. Geostar | 2 |
33. Taurus | 2 |
33. Freestar | 2 |
36. Warrior | 1,9 |
36. Barum | 1,9 |
Узнаваемость бренда
Респонденты опроса поставили «узнаваемость бренда среди конечных потребителей» на седьмое место по значимости, и примерно 45% опрошенных заявили, что это «очень, если не чрезвычайно важно». Но есть ли бренды, с которыми не знакомы даже сами дилеры? Из всего списка самым неизвестным стал Mitas – 70% опрошенных сказали, что никогда не слышали о такой торговой марке. На втором месте по неизвестности оказался Warrior, о котором ничего не знали 69% респондентов. Далее следуют Akuret и CEAT (62%), Freestar и Geostar (61%), за ними GT Radial и Taurus (58%), а девятым стал бренд Aeolus (56%).
10 самых неизвестных шинных брендов | |
Бренд | Количество дилеров, не знавших о бренде |
1. Mitas | 70% |
2. Warrior | 69% |
3. Barum | 65% |
4. Akuret | 62% |
5. CEAT | 62% |
6. Freestar | 61% |
6. Geostar | 61% |
8. GT Radial | 58% |
8. Taurus | 58% |
10. Aeolus | 56% |
Уровень восстанавливаемости
Уровень восстанавливаемости остается важным фактором, и для этого есть очень веская причина – несмотря на спад в 2008-2009 годах, восстановление шин все равно остается крупным и прибыльным бизнесом. По данным MTD, в 2009 году в США было восстановлено порядка 13 миллионов грузовых шин, а оборот этого рынка составил 1.64 миллиарда долларов.
Дилерам задали следующий вопрос: «Шины какого бренда восстанавливают чаще всего?», после чего брендам опять ставились оценки от 1 до 5.
По итогам опроса самыми часто восстанавливаемыми грузовыми шинами в Америке стали Michelin и Bridgestone – оба бренда набрали одинаковое количество баллов (4.4). Michelin предлагает услуги восстановления шин через отделение Michelin Retread Technologies Inc., а у Bridgestone для этого есть дочернее предприятие Bridgestone Bandag Tire Solutions).
На третьем месте Goodyear с оценкой 4.0, а далее следует Yokohama (3.8). Оценка 3.7 досталась сразу трем брендам – Firestone, Continental и Toyo (в прошлом году американское отделение Continental - Continental
Tire the Americas LLC – представило новый продукт в этом сегменте под названием ContiTread, который производится североамериканским филиалом Marangoni по договору франшизы).
Шины BFGoodrich оказались на восьмом месте, получив 3.6, а замыкают десятку «самых восстанавливаемых» Dunlop, General и Sumitomo с одной оценкой 3.3 на всех.
Бренды, чьи шины восстанавливают чаще всего | |
Бренд | Рейтинг |
1. Michelin | 4.4 |
1. Bridgestone | 4.4 |
3. Goodyear | 4.0 |
4. Yokohama | 3.8 |
5. Firestone | 3.7 |
5. Continental | 3.7 |
5. Toyo | 3.7 |
8. BFGoodrich | 3.6 |
9. Dunlop | 3.3 |
9. General | 3.3 |
Респонденты MTD также не постеснялись назвать и худших в этой категории. Реже всего восстанавливают шины Taurus (1.7), немногим лучше обстоят дела у Barum, Warrior и CEAT (1.8), а оценку 1.9 получили сразу пять брендов – Westlake, Freestar, Wanli, Long March и Ling Long.
Бренды, чьи шины восстанавливают реже всего | |
Бренд | Рейтинг |
1. Taurus | 1.7 |
2. Barum | 1.8 |
2. Warrior | 1.8 |
2. CEAT | 1.8 |
5. Westlake | 1.9 |
5. Freestar | 1.9 |
5. Wanli | 1.9 |
5. Long March | 1.9 |
5. Ling Long | 1.9 |
10. Mitas | 2.0 |
Чего хотят операторы автопарков?
Напоследок MTD также спросил дилеров о том, чего хотят от шинных брендов их клиенты, и полученные ответы многое разъясняют. Респондентам задали вопрос: «Какие факторы имеют наибольшее значение для операторов автопарков грузовой техники?» Оценка 5 означает наибольшее значение, 1 – наименьшее.
Самым значимым фактором предсказуемо оказалась цена – этот параметр получил 4.3 балла, и «очень, если не чрезвычайно важным» его назвали 86% опрошенных. Примерно столько же респондентов заявили, что крайне значимым является фактор доступности продукции, а далее следуют ресурс оригинального протектора и каркаса, этим аспектам высшую оценку за значимость поставили 82% и 66% дилеров соответственно.
Дальше по убывающей следуют восстанавливаемость, топливная эффективность, название бренда, страна-изготовитель и вес шины.
2. Доступность продукции | 4.30 |
3. Ресурс оригинального протектора | 4.13 |
4. Ресурс каркаса | 3.78 |
5. Восстанавливаемость | 3.78 |
6. Топливная эффективность | 3.24 |
7. Название бренда | 3.17 |
8. Страна-производитель | 2.98 |
9. Вес шины | 2.65 |
«Предыдущая новость | Следующая новость» |